Universidad Andina de Cusco pretende sancionar por presuntos perjuicios a estudiantes que denunciaron acoso sexual

Para el abogado, César Velarde, resulta irregular que el Tribunal de Honor de la Universidad
Andina del Cusco, haya recomendado al Concejo Universitario, iniciar un proceso
administrativo sancionador a los estudiantes que protagonizaron un plantón, en el frontis, de
la casa universitaria, exigiendo una investigación a docentes acusados de presunto acoso
sexual a las alumnas.
Este hecho, según, el Tribunal de Honor habría provocado aparentemente la disminución de la
matrícula de los estudiantes, en los últimos meses, ya que se habría afectado la imagen
institucional, por lo que se les estaría acusando de perjuicios y hasta posibles pérdidas
aparentemente económicas.
“Desde ya, este hecho, es un acto irregular, por cuanto, el Tribunal de Ética está
recomendando al Concejo Universitario iniciar un proceso, por un presunto perjuicio, que se
habría generado por las denuncias, lo cual, no tiene nexo alguno”, argumentó César Velarde.
“La menor cantidad de matriculados, puede ser por un tema, por decir climático, por temas
económicos, no es un argumento definitivo decir, que por las denuncias se generaron estos
perjuicios”, refirió.
De otro lado, el abogado César Velarde señaló, que el Comité de Ética, también no hacer valer los derechos de sus alumnos, que tienen, también derecho a la protesta y que se consigna en sus propios estatutos, remarcó.
“Estos temas creo que se deben ponderar y evaluar de manera correcta”, precisó el abogado.