Cusco

Gobernador señala que Mincul es incapaz de administrar Machu Picchu

Published

on


La inclusión en la “lista negra” del turismo y un destino que “ya no vale la pena visitar” a la
ciudadela Inca de Machu Picchu, por La página internacional Travel and Tour World (TTW),
genera reacciones en autoridades de la región del Cusco.
El gobernador Werner Salcedo Álvarez informó que el próximo lunes a las 4 de la tarde
formará parte de una reunión de la Unidad de Gestión de Machu Picchu (UGM) para evaluar, la publicación y aspectos que ponen en riesgo al máximo atractivo de Cusco y el país. La UGM conformada por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), el Mincul, el
Ministerio del Ambiente, el Gobierno Regional Cusco y Municipalidad de Machu Picchu, deberá debatir y proponer soluciones en la gestión de Machu Picchu.
Recientemente la Travel and Tour World (TTW) ha incluido a Machu Picchu en su lista y que
“ya no vale la pena visitar” la ciudad de los Incas, junto a otros destinos del mundo, debido a la
saturación de visitantes, los altos costos y el impacto negativo sobre su patrimonio cultural y
natural.
Señala que son circuitos agotadores, costosos y, en muchos casos, decepcionantes. En el caso de Machu Picchu en el primer bimestre del año, tuvo un crecimiento del 16,7 % respecto al 2024, y hoy enfrenta un riesgo de daño irreversible.
Para el gobernador el problema está en el Ministerio de Cultura (Mincul) que no tendrá la
capacidad de administrar “es incapaz de administrar la joya de Cusco y de todo el mundo, ello
está poniendo en riesgo la preservación, conservación, cuidado de Machu Picchu”, afirma.
Una de las soluciones, según dijo, será la transferencia, de esa manera evitar políticas
centralistas. Según explicó, el problema no está en las regiones o municipios, sino en Lima la
centralista, pues no tiene la capacidad de generar recursos, de cuidar preservar los restos
arqueológicos.
Es así que el próximo lunes exigirá “desde ya se plantea que el Ministro (de Cultura Fabricio
Valencia) tiene que responder al Cusco, a Machu Picchu de su inadecuada gestión,
administración”, afirmó mencionado que hay más temas en agenda.
Respecto al papel del Ministro Valencia (cusqueño) y la transferencia, mencionó “Pareciera
que quienes van a Lima dejan de tener concepciones de sus territorios y se convierten mas en
autoridades que defienden un modelo de gobierno centralista y no en lo que las regiones los
hemos elegido para la defensa de nuestros recursos”.
Asimismo, aseveró sobre esta ansiada transferencia “hemos avanzado a un nivel
administrativo desde la PCM teniendo directivas para que efectivamente tengamos una
transferencia integral, lo que queremos es que se haga realidad, así que, de ser necesario
iremos al TC para exigir nuestra demanda competencial”.
Finalmente, ante el anuncio de incrementar el aforo de 27 mil visitas por día a Machu Picchu,
señaló que “tendrán que demostrar técnicamente si eso es viable. Me tienen que garantizar
como cuidan Machu Pichu, como lo preservan, porque 27 mil puede causar definitivamente un
impacto”.

El gobernador considera que debe haber un sustento técnico, científico, legal para elevar a esa exorbitante cifra “porque estamos hablando de aquello que no tiene precio, no tiene valor y tenemos que saberlo cuidar, no vaya ser que en sus emociones hayan lanzado estas cifras y
nosotros estemos siendo dirigidos por sectores y el ministerio que ya no tengan capacidad
técnica, en ese sentido veremos bajo que argumentos quieren incrementar a 27 mil el aforo a
Machu Picchu”.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Resaltantes

Exit mobile version