Municipio de Machu Picchu estaría del lado del sector privado y no del Estado

El alcalde de la Municipalidad Provincial de Urubamba, Ronald Vera Gallegos, que amenaza
con cerrar Machu Picchu por hasta dos meses, respondió por medio de un pronunciamiento
municipal, al comunicado que emitió la Municipalidad Distrital de Machu Picchu.
En el documento, alude a su homologo Elvis la Torre Uñapillco “preocupa que, bajo la
apariencia de defender supuestos intereses del pueblo, se estén promoviendo posiciones que
responden a fines privados, generando confusión y afectando la unidad institucional que debe
primar en un Estado democrático”.
Según el municipio de Urubamba, en el comunicado machupiccheño habría afirmaciones
impropias y alejadas del marco legal que rige la coordinación entre entidades del Estado.
“Las relaciones entre municipalidades provinciales y distritales se desarrollan bajo los
mecanismos previstos en la Ley Orgánica de Municipalidades, los cuales garantizan la
transferencia de recursos, la cooperación institucional y el respeto de competencias. El trabajo
articulado debe orientarse al desarrollo y bienestar de la población, nunca a intereses
particulares”, explica.
Luego advierte los fines a favor de entes privados y que generan confusión “como alcalde
provincial, reafirmo que jamás actuaré en contra de mi pueblo. Mi mandato se debe a los
ciudadanos de Urubamba, no a intereses particulares ni privados. Rechazamos toda práctica
que pretenda instrumentalizar el nombre del pueblo para justificar acciones que
desnaturalizan el rol público de las autoridades”, agrega.
También hace alusión a los procesos de licitación y convocatoria a posibles acciones de lucha
“son actos administrativos regulados por Ley, no escenarios de protagonismo político. En ese
marco, exhortamos al Ministerio Público a adoptar las acciones correspondientes frente a
cualquier convocatoria destinada a enfrentar o impedir el cumplimiento de la normativa
vigente. La Ley prohíbe expresamente que una autoridad utilice su cargo para organizar
protestas o realizar actos de proselitismo político en perjuicio del propio Estado”, subraya.