GORE Cusco impugnará laudo arbitral favorable a Belmond

El procurador Jimmy Villavicencio anunció que presentará un recurso de anulación ante el Poder Judicial por deficiencias y falta de motivación en el fallo que permite a Belmond seguir operando el Hotel Sanctuary Lodge.El procurador del Gobierno Regional del Cusco, Jimmy Villavicencio Cano, informó que acudirá al Poder Judicial para presentar un recurso de anulación del laudo arbitral que favorece a la empresa Belmond, permitiéndole continuar administrando el exclusivo Hotel Sanctuary Lodge, ubicado en la puerta de ingreso a Machu Picchu.“Esa es la estrategia que tenemos”, sostuvo Villavicencio al precisar que el recurso se basará en deficiencias y falta de motivación, así como en una motivación aparente en el fallo arbitral. Según el procurador, el voto en discordia será clave para demostrar que los argumentos del laudo favorable a Belmond son débiles y que no debieron servir para fallar en ese sentido.En esa línea, reiteró que el fallo no responde a fundamentos válidos y que esos mismos argumentos serán usados para sustentar la anulación. Como un logro, destacó que se haya reducido la pretensión original de Belmond, que pedía administrar el hotel por 64 meses adicionales, a solo 33 meses, que concluirían en dos años.Por su parte, la abogada Nelly Miranda señaló que, de acuerdo con las normas, esta concesión no debió sobrepasar los 30 años, por lo que el magistrado que votó en discordia concluyó que el bien debe ser devuelto al gobierno regional.Cabe recordar que, el 4 de diciembre de 2024, Belmond solicitó al Gobierno Regional del Cusco una ampliación de su concesión por 64 meses, argumentando pérdidas superiores a 11 millones de dólares durante la pandemia y las protestas sociales. La concesión del Sanctuary Lodge se remonta a 1995, cuando fue otorgada por 20 años durante el gobierno de Alberto Fujimori. En diciembre de 2013, dos años antes de su vencimiento, el entonces presidente regional Jorge Acurio firmó una adenda que extendió el contrato por 10 años adicionales, una decisión que posteriormente fue cuestionada.Sobre la hipoteca de 20 millones de dólaresEn relación al informe de la Oficina de Control Institucional (OCI) que señala que Belmond habría utilizado el hotel como garantía hipotecaria para obtener un préstamo de 20 millones de dólares, la abogada Nelly Miranda calificó dichas observaciones como “leguleyadas”, aunque no ofreció mayores explicaciones sobre la presunta irregularidad detectada por el propio órgano de control interno del gobierno regional.“Estamos requiriendo información completa. Si hay responsabilidades penales, civiles o administrativas, nosotros lo vamos a implementar”, advirtió, por su parte, Villavicencio.