Contraloría advierte: municipio de La Convención frenó obras contra inundaciones y recortó presupuesto para quebrada crítica

• El alcalde Alex Curi recibió tres fichas para limpiar y proteger riberas del Vilcanota y Chuyapi, pero no gestionó su ejecución. En la quebrada Garabito, aprobó S/69 000 menos de lo necesario y dejó a la población expuesta a huaicos y desbordes.

El fenómeno de El Niño se acerca peligrosamente. Se prevé que llegará acompañado de lluvias intensas en la sierra y en la Amazonía. Sin embargo, las autoridades locales no trabajan para prevenir los desastres. Por ejemplo, la Municipalidad Provincial de La Convención no ha movido un dedo en materia prevención, según un informe de Contraloría, que detectó dos situaciones adversas que ponen en riesgo a pobladores de Santa Ana.
Fichas técnicas guardadas
La Autoridad Local de Agua (ALA) entregó al municipio tres fichas técnicas referenciales para intervenir en puntos críticos con nivel de peligro «alto». En el sector El Arenal, propuso la limpieza y descolmatación de 310 metros del cauce del río Vilcanota, con un presupuesto de S/1.7 millones. Viviendas, colegios, centros de salud y cultivos están en riesgo.
En Huallayoq Grande, recomendó proteger la margen izquierda del Vilcanota con espigones y diques, por S/148 mil. Y en Serranuyoq Bajo, planteó limpiar, descolmatar y construir un dique con enrocado en ambas márgenes del río Chuyapi, también con peligro de erosión y desbordes.
Sin embargo, la gestión del alcalde Alex Curi no realizó ninguna acción para gestionar su financiamiento ni ejecutar las obras. Según la Contraloría, esta inacción podría impedir la implementación oportuna de medidas de reducción de riesgo y mantener expuestas a la población, vías de comunicación y zonas de cultivo ante inundaciones y desbordes.
Garabito: una intervención recortada
El segundo hallazgo es más grave. Para la quebrada Garabito, la ANA remitió una ficha técnica con un presupuesto de S/202 169. Allí se contemplaban obras provisionales, movilización de maquinaria, habilitación de vías de acceso, desvío de cauce, conformación de diques con material propio, excavación para uña de enrocado, colocación de geotextil, extracción de rocas con explosivos, carguío y transporte de rocas, y flete terrestre.
Pero el municipio aprobó su propia ficha técnica con un presupuesto de apenas S/132 921, es decir, S/69 248 menos que lo propuesto por la ANA. La versión municipal excluye, entre otros, los trabajos de desvío de cauce, conformación de diques, excavación para uña de enrocado, geotextil, extracción de rocas con explosivos y acomodo de rocas.
Para la Contraloría, esta intervención parcial o insuficiente mantendrá sectores vulnerables expuestos a flujo de detritos y erosión fluvial. Además, la municipalidad no coordinó con la ANA, CENEPRED ni INDECI para impulsar la atención oportuna del punto crítico antes de la temporada de lluvias.
Pese a que los expedientes están sobre la mesa, el alcalde Alex Curi no usa el presupuesto para obras de prevención, quizá porque está más preocupado en cómo salir de sus denuncias por presuntos actos de corrupción.

Redacción La Última