SedaCusco ocultó a SEACE contrataciones por S/83 millones en más de 9,500 órdenes de compra y servicio

• La Contraloría detectó que la empresa de saneamiento no registró ni publicó la mayoría de las contrataciones menores realizadas entre enero de 2025 y mayo de 2026.

La empresa prestadora de servicios SedaCusco emitió 9,537 órdenes de compra y de servicio por un total de 83 millones 280 mil 295.52 soles entre enero de 2025 y mayo de 2026. Sin embargo, la Contraloría detectó que la empresa de saneamiento del Cusco no registró ni publicó la gran mayoría de esas contrataciones en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), plataforma donde las entidades públicas deben transparentar sus adquisiciones para garantizar el control ciudadano.
El Informe de Orientación de Oficio 012-2026-OCI/3471-SOO revela que, durante quince meses consecutivos, el portal mostró la alerta: “No existen datos según los criterios seleccionados”. En otras palabras, la entidad mantuvo sin publicar la información sobre sus adquisiciones durante todo ese período.
El volumen de operaciones llama la atención. Se trata de 3,298 órdenes de servicio y 6,239 órdenes de compra. Todas califican como contrataciones menores, una modalidad que la Ley 32069 permite para adquisiciones iguales o inferiores a ocho unidades impositivas tributarias (UIT), equivalentes a aproximadamente S/41,200 en 2026.
La norma fue diseñada para agilizar compras de menor cuantía, no para canalizar más de S/83 millones mediante más de 9 mil órdenes independientes. Precisamente, la prohibición del fraccionamiento busca impedir que una entidad divida artificialmente una contratación para eludir procesos de selección más rigurosos y transparentes. Cuando una necesidad anual previsible se desagrega en decenas o cientos de órdenes menores, surgen indicios que ameritan verificar si existió un fraccionamiento indebido.
La entidad tampoco cumplió con registrar ni publicar oportunamente las órdenes que reconoce haber emitido. En enero y febrero de 2025, SedaCusco solo registró en el SEACE 141 de las 292 órdenes emitidas en enero —151 quedaron sin registrar— y 435 de las 777 correspondientes a febrero —342 no fueron publicadas—. Además, los registros se realizaron fuera del plazo establecido.
Para acceder a esta información, el Órgano de Control Institucional tuvo que formular varios requerimientos. La Gerencia de Administración y Finanzas recién remitió la documentación mediante el Oficio 047-2026-GAF-EPS, del 25 de junio de 2026, después de no atender las solicitudes iniciales.
El informe concluye que esta omisión “pone en riesgo la transparencia y publicidad de la información relacionada con la gestión de los recursos públicos”. Sin el registro oportuno en el SEACE, ni la Contraloría ni la ciudadanía pueden fiscalizar el destino de millones de soles. En consecuencia, uno de los principales mecanismos de transparencia en las contrataciones públicas se debilita.

Redacción La Última