Cusco

Alcalde Luis Pantoja entrega Jardín de niños de S/10.6 millones con humedad y fisuras

Published

on

• El informe de la Contraloría detectó filtraciones de agua, goteras en baños y montantes sujetados con alambre en el jardín 1198. Además, la obra fue culminada hace cuatro meses y no transfirió el colegio a la UGEL.A pocos meses de dejar el cargo, el alcalde de Cusco, Luis Pantoja Calvo, se despide con un expediente que la Contraloría califica de preocupante. El jardín de infantes N° 1198, valorizado en 10.6 millones de soles, presenta graves deficiencias estructurales y administrativas que ponen en riesgo la salud de los niños y el cierre del proyecto.El Informe de Control Concurrente 020-2026-OCI/0385-SCC, emitido hace unos diez días por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial del Cusco, advierte que la obra —ubicada en la Asociación Pro Vivienda Villa El Sol—tiene filtraciones de agua, humedad en muros, fisuras en rampas, goteras en los baños y montantes de drenaje sujetados con alambre. Además, el proceso de recepción está paralizado y el informe final de obra no ha sido entregado.Humedad y fisurasEl 9 de julio de 2026, los integrantes de la Comisión de Control, en presencia de la directora de la institución educativa, recorrieron los ambientes del jardín. El resultado fue contundente: techos y muros con manchas de humedad, descascaramientos de pintura y pequeñas goteras producto de filtraciones de agua de lluvias, humedad del talud y rellenos.Las imágenes del informe muestran el deterioro en el bloque A y B, la humedad se extiende por techos y muros; en el bloque C, los acabados finales se desprenden; y en las rampas de acceso, las fisuras son visibles. Los baños también presentan filtraciones en trampas, inodoros y puntos de desagüe.El informe técnico advierte que esta situación puede ocasionar deterioro acelerado de pintura y tarrajeo, afectación de la estructura de concreto y acero de refuerzo, proliferación de hongos, moho y ácaros, que afectan la salud de los niños, riesgo de accidentes por pisos resbaladizos y daños a equipos electrónicos y mobiliario.*Obra no recepcionada*La ejecución física de la obra culminó el 16 de marzo de 2026 y se firmó el acta de culminación el 31 de marzo. Sin embargo, la municipalidad no ha realizado la recepción formal ni la transferencia a la UGEL, a pesar de que ya está en funcionamiento.El informe detalla que el Gerente de Infraestructura informó que el residente de obra no había presentado la documentación técnica requerida. El 1 de junio, el residente entregó el informe, pero hasta el 9 de julio la Comisión Permanente de Recepción y Liquidación no había programado la verificación física ni suscrito el acta de recepción.Además, el informe final de obra —documento clave para la liquidación— aún no ha sido presentado, pese a que la directiva interna establece un plazo de 15 días calendario desde la culminación de la obra.La demora en la recepción y la falta del informe final limitan el inicio oportuno de la liquidación de la obra y generan riesgo en el cumplimiento de plazos para el cierre de la inversión. Tal parece que Luis Pantoja Calvo quiere cerrar su gestión como una de las autoridades con peor desempeño en la región.

Redacción La Última

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Resaltantes

Exit mobile version