La presidenta de la República, Keiko Fujimori Higuchi, estará en el Cusco, para la llegada del Papa León XIV, según trascendió en Cancillería, por lo que el alcalde de la Municipalidad Provincial, Luis Beltrán Pantoja Calvo, señaló que si hay la oportunidad de reunirse, se le estaría entregando las Llaves de la Ciudad, dada su investidura.
Tras este anuncio, la regidora de la comuna central, Violeta Escalante, expresó su disconformidad, pues no habría, a la fecha mérito alguno que el de su representación nacional, para considerar, la posibilidad de entregar las Llaves de la ciudad del Cusco.
“Respecto de la entrega de la Medalla de Ciudad al Papa León XIV, si lo hemos conversado en una sesión de concejo y obviamente, por la trascendencia , ésta propuesta se ha dado a una comisión para su evaluación”, dijo.
“En lo que respecta la entrega de la Llaves de la Ciudad . Particularmente no estoy de acuerdo, entiendo la posición del señor alcalde, reconocer la autoridad, la investidura de nuestra presidenta de la República, pero ello no es suficiente”, afirmó la edil.
“Recordemos que este es un reconocimiento de alto grado que da el Cusco y necesitamos mayor evaluación y un mayor análisis al respecto. Se debe evaluar la trayectoria, el aporte a la ciudad, trabajo social, el aporte que no sólo que se haya hecho a través del tiempo a favor no sólo de la ciudad del Cusco, sino de la región, así como otros aspectos, por eso yo soy prudente en señalar, y creo que la presidenta esta iniciando su trabajo, respeto, su investidura, pero creo que aún no hay méritos para la entrega de esta distinción”, finalizó la regidora Violeta Escalante.

Redacción La Última

En su lugar pusieron el nombre de Carlos Torres y Torres Lara, padre de Miky Torres

Lamentable.El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sin mayor explicación, ha decidido retirar el nombre del expresidente Valentín Paniagua Corazao de su sala principal de reuniones y reemplazarlo por el de Carlos Torres y Torres Lara, hecho que ha generado una serie de cuestionamientos a nivel de diversos círculos intelectuales del Cusco, senadores y diputados.
En un pronunciamiento emitido por el Comité Ejecutivo Nacional de Acción Popular, además se manifiesta que “el cusqueño, Valentin Paniagua Corazao, exministro de Justicia, de Educación, expresidente constitucional de la República , condujo el gobierno de transición del año 2000 , garantizando, en ese entonces unas elecciones libres , hecho que permitió restituir la democracia en el país y devolvió al Perú el respeto por el Estado de Derecho tras años de autoritarismo”.
Se indica además que su gestión en aquel entonces fue reconocida transversalmente como un hito de honestidad y sobriedad republicana, no sólo a nivel nacional, sino a nivel internacional.
“Sustituir su nombre por el de Carlos Torres y Torres Lara -figura vinculada al Fujimorismo de los años 90-, no constituye un cambio administrativo neutro, señalan, en su pronunciamiento el partido de la lampa, por lo que indican que este acto es un despropósito histórico que ofende la memoria democrática del país. Valentín Paniagua no le pertenece a ningún sector ni a una gestión de turno, pertenece a la historia democrática del Perú”, señalan.
En ese sentido finalizan en este comunicado público, los de Acción Popular: “Exhortamos al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a revertir esta medida y a restituir el nombre de Valentín Paniagua en el espacio que legítimamente lo honraba”, finalizaron.

La Primera Sala de Apelaciones de Cusco, dispuso un pago superior a los 300 mil soles al expresidente del congreso de la República, Alejandro Soto Reyes, como reparación civil a favor de la empresa Waynapicchu, por una presunta estafa. El pago de carácter solidario debe realizarse con Mario Justo Sequeiros Fajardo, exgerente de la empresa afectada. Informó el portal de noticias Infobae.
Los hechos que dieron origen a la denuncia se produjeron en el 2012, cuando Soto Reyes firmó un contrato con la empresa agraviada para elaborar y entregar sus estatutos. La empresa Waynapicchu pagó más de 11 mil soles por el servicio, pero nunca recibió los documentos.
El segundo caso, que motivó la denuncia por presunta estafa ocurrió también en el 2012, cuando el abogado (Soto) vendió a la misma empresa un terreno adquirido en US$ 5,000 dólares a US$ 265,000 dólares.
Se indica que el área declarada para la venta en el contrato era de (879,90 m2), sin embargo, al medirse la misma, se estableció que era sólo de ( 640,61m2), es decir, que les vendieron menos 239 m2 a los de la empresa Waynapicchu.
Cabe indicar que la fiscalía solicitó más de 8 años de prisión, pero la acción penal prescribió en 2022, en mérito a la Ley 31751 “Ley Soto”.
La sentencia en segunda instancia que dispone el pago por reparación de más de S/ 300 mil soles al excongresista Alejandro Soto de manera solidaria, fue emitida en el mes de mayo del presente año.
El fallo de segunda instancia contó con el voto de las juezas superiores Rocío Cáceres Pérez y María Quispe Apaza. El tercer miembro del tribunal, el juez superior Yuri Pereira Alagón, emitió un voto singular en el que consideró que no correspondía imponer una reparación civil porque la acción civil estaría prescrita.
Según pudo conocer el portal de noticias Infobae, la defensa de Alejandro Soto presentó un recurso de casación contra esta decisión, el mismo que en julio pasado fue admitido a trámite por el colegiado superior. Ahora el caso deberá ser elevado a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

Redacción La Última