• La Fiscalía Ambiental del Cusco logró una sentencia en menos de cuatro días. El sentenciado llevaba mercurio en su equipaje con destino a Puerto Maldonado, una de las principales zonas afectadas por la extracción ilegal de oro.Un operativo de control en el Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete terminó con una condena por tráfico ilícito de insumos químicos destinados a la minería ilegal. La Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental (FEMA) del Cusco logró que el Poder Judicial sentencie a Renán P.M., de 44 años, por transportar mercurio sin autorización ni documentación que justificara su traslado.La sentencia se emitió el 5 de junio, apenas cuatro días después de la intervención realizada por personal de SUNAT Aduanas. El Ministerio Público impulsó un proceso inmediato que permitió resolver el caso en tiempo récord.Los hechos ocurrieron el 1 de junio de 2026. Durante una inspección de rutina en el aeropuerto cusqueño, los agentes detectaron en el equipaje del pasajero 68 gramos de mercurio, un insumo químico fiscalizado debido a su frecuente uso en actividades de minería ilegal.Las investigaciones determinaron que el material tenía como destino final la ciudad de Puerto Maldonado, específicamente la zona de La Pampa, uno de los principales focos de extracción ilegal de oro en la Amazonía peruana.La Fiscalía Ambiental, dirigida por el fiscal provincial Alain Alberto Miranda Solís, reunió elementos de convicción que permitieron acreditar el delito. Entre las pruebas destacaron las comunicaciones extraídas del teléfono celular del investigado, las cuales evidenciaron coordinaciones vinculadas con la obtención y uso de mercurio para actividades mineras ilegales.El Poder Judicial impuso una pena de cinco años de prisión. Sin embargo, la condena quedó suspendida por cuatro años debido a las condiciones personales del sentenciado y a que tiene hijos menores de edad bajo su responsabilidad.Además, deberá pagar S/7 000 por concepto de reparación civil, una multa equivalente a S/1,357.44 y cumplir una inhabilitación de cinco años para obtener concesiones mineras, autorizaciones o registros relacionados con el transporte y manejo de materiales fiscalizados.El caso es un nuevo golpe contra las redes que abastecen a la minería ilegal. Aunque la cantidad de mercurio incautada era reducida, las autoridades destacan que este insumo resulta fundamental para la extracción ilegal de oro y genera graves impactos sobre el ambiente y la salud pública.Con esta sentencia, la FEMA Cusco refuerza su estrategia de perseguir no solo a quienes extraen minerales de manera ilegal, sino también a quienes suministran los insumos que sostienen esta actividad en regiones como Madre de Dios.

El Ministerio Público del Cusco, a través del fiscal adjunto provincial Yeffer Valois Calsina Aguilar, de la Tercera Fiscalía Penal de Flagrancia Delictiva, consiguió que se dicten cinco meses de prisión preventiva contra dos personas imputadas por el presunto delito de robo agravado bajo la modalidad de «pepeo».

La medida coercitiva fue ordenada por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia de Cusco tras una audiencia de incoación de proceso inmediato. Además, se estableció el pago de más de 30 mil soles por concepto de reparación civil.

Según el requerimiento fiscal, los investigados Lía Marcia Sánchez Sucasaca y César Rojas Zerceda habrían planificado el atraco en perjuicio del ciudadano Alex Junior Guzmán Humpiri.

El hecho se originó en abril de 2026, cuando Sánchez Sucasaca presuntamente contactó a la víctima mediante un perfil falso en redes sociales. Tras pactar un encuentro, la procesada dopó al agraviado con un fármaco sedante en el interior de su propio vehículo para sustraerle su billetera, dinero en efectivo, tarjetas de crédito y otros objetos de valor.

La tesis fiscal señala que César Rojas Zerceda actuó como cómplice al facilitar el transporte de la mujer y de los bienes robados. Ambos fueron capturados en actitud sospechosa gracias a una oportuna intervención de los agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (DIVIAC). Al momento de la detención, la investigada tenía en su poder las pertenencias de la víctima y pastillas sedantes.

Debido a la gravedad del delito y al evidente peligro de fuga, el Ministerio Público sustentó con éxito el pedido de prisión preventiva. Mientras las defensas técnicas de los imputados presentaron recursos de apelación, ambos permanecerán recluidos en el establecimiento penitenciario que designe el INPE mientras se espera el inicio del juicio oral.

El Ministerio Público del Cusco, a través del fiscal adjunto provincial Yeffer Valois Calsina Aguilar, de la Tercera Fiscalía Penal de Flagrancia Delictiva, consiguió que se dicten cinco meses de prisión preventiva contra dos personas imputadas por el presunto delito de robo agravado bajo la modalidad de «pepeo».
La medida coercitiva fue ordenada por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia de Cusco tras una audiencia de incoación de proceso inmediato. Además, se estableció el pago de más de 30 mil soles por concepto de reparación civil.
Según el requerimiento fiscal, los investigados Lía Marcia Sánchez Sucasaca y César Rojas Zerceda habrían planificado el atraco en perjuicio del ciudadano Alex Junior Guzmán Humpiri.
El hecho se originó en abril de 2026, cuando Sánchez Sucasaca presuntamente contactó a la víctima mediante un perfil falso en redes sociales. Tras pactar un encuentro, la procesada dopó al agraviado con un fármaco sedante en el interior de su propio vehículo para sustraerle su billetera, dinero en efectivo, tarjetas de crédito y otros objetos de valor.
La tesis fiscal señala que César Rojas Zerceda actuó como cómplice al facilitar el transporte de la mujer y de los bienes robados. Ambos fueron capturados en actitud sospechosa gracias a una oportuna intervención de los agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (DIVIAC). Al momento de la detención, la investigada tenía en su poder las pertenencias de la víctima y pastillas sedantes.
Debido a la gravedad del delito y al evidente peligro de fuga, el Ministerio Público sustentó con éxito el pedido de prisión preventiva. Mientras las defensas técnicas de los imputados presentaron recursos de apelación, ambos permanecerán recluidos en el establecimiento penitenciario que designe el INPE mientras se espera el inicio del juicio oral.