Cusco

Jurado de Cusco inició procedimiento de exclusión contra candidato regional Edy Cuellar por condena vigente

Published

on


El organismo electoral notificó al candidato de Progresemos y a su personero legal para que ejerzan su derecho a la defensa. La razón es una condena en primera instancia por difamación agravada.

El Jurado Electoral Especial de Cusco (JEE) inició un procedimiento sancionador de exclusión contra Edy Edward Cuellar Margholt, candidato a gobernador regional del Cusco por Progresemos. Según el organismo electoral, recibió documentación de una sentencia condenatoria en su contra por difamación agravada.
Se trata de la Resolución 02692-2026, del 25 de septiembre, que indica que el organismo recibió documentos de la Corte Superior de Justicia del Cusco sobre la condena contra Cuellar Margholt como autor del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada.
La condena es de un año y ocho meses de pena privativa de libertad suspendida por un año y seis meses, además de 180 días-multa. Aunque la sentencia ha sido apelada, el JEE precisó que la apelación no anula el impedimento del artículo 34-A de la Constitución, que impide postular a cargos de elección popular a quienes tengan sentencia condenatoria en primera instancia por delito doloso.
Por eso, el JEE corrió traslado del informe de fiscalización y sus anexos al candidato y al personero legal de Progresemos, Percy Gómez Camero.

Contexto de la condena

La condena se originó en la campaña electoral de 2022, cuando Cuellar y Werner Salcedo competían por el Gobierno Regional del Cusco. Según la sentencia, durante octubre y noviembre de ese año Cuellar difundió expresiones que afectaron el honor de Salcedo .
Entre las frases analizadas por el juzgado figura una pronunciada el 20 de noviembre de 2022 en Paucartambo, donde Cuellar habría afirmado que Salcedo tenía “sentencias” y que, de ser elegido, “sería vacado” .
El juzgado distinguió entre críticas políticas protegidas por la libertad de expresión y la atribución de hechos concretos sin sustento probatorio. La documentación incorporada al proceso acreditó que Salcedo contaba con título profesional de Ingeniero Agrónomo registrado en Sunedu y colegiatura vigente. Respecto a la afirmación de que habría estado suspendido por el Colegio de Ingenieros, el fallo señaló que no se presentó resolución disciplinaria alguna que acreditara sanción vigente .
La querella fue presentada el 2 de diciembre de 2022. Inicialmente, Salcedo solicitó tres años de pena privativa de libertad, 365 días multa y S/500 mil de reparación civil .

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Resaltantes

Exit mobile version