Alcalde del Cusco sorprendido por audiencia de vacancia a pesar que promotor desistió

El alcalde de la municipalidad provincial del Cusco, Luis Beltrán Pantoja Calvo, se mostró sorprendido, tras el desarrollo de la audiencia pública programada por el Jurado Nacional de Elecciones, con el fin de evaluar el pedido de vacancia en su contra, formulada por el ciudadano Fortunato Nina.

“Estamos sorprendidos, al igual que mi abogada, porque ésta audiencia no debió realizarse, porque ya había un desistimiento y porque así contempla la normativa”, dijo. “Esta es una audiencia pública, entonces los del Jurado Nacional de Elecciones, decidirán y su determinación saldrá en los próximos días”.

Luis Beltrán Pantoja Calvo, al ser preguntado sobre lo que espera de esta audiencia, manifestó “para mi particularmente y consultando con los abogados, esta petición de vacancia no tiene ningún fundamento jurídico ni factico, no lo tiene, tanto así que el Ministerio Público ha archivado ésta caso por nombramiento ilegal de una funcionaria en el cargo, porque no existe”, explicó.

Más adelante continuó: “Siempre hemos dicho señores, en todo gobierno, sean estos locales o regionales, la Contraloría General de la República ha hecho informes, indicando si esa persona no podría ejercer el cargo, pero no existe ningún documento de ninguna entidad que diga que la señora no cumplía con los requisitos, es por eso que el Ministerio Público lo ha archivado, y éste documento, también se ha elevado al Jurado Nacional de Elecciones, en Lima, para que se tome en consideración”.

Más adelante, Luis Beltrán Pantoja Calvo, dijo también que en la municipalidad no hay funcionario alguno que haya sido observado por la Contraloría por no cumplir con los requisitos establecido por ley. “El cuestionamiento que nos es hacen, es, como la Sra. Violeta es la principal aportante de la como un monto que lo ha dicho, creo que ¿mil o mil doscientos?, no, no es así, creo que en efectivo no llega ni a los mil o dos mil soles creo, pero finalmente, no puede ser la principal aportante”.

«Segundo, ella también ha sido una candidata a regidora en una lista nuestra, y dentro de la claridad y la transparencia, se ha dado cuenta, es como corresponde”. Finalmente, el alcalde provincial dijo, que todos los argumentos son válidos, y será el órgano electoral el que lo decida.

“Alguien me dijo, usted va viajar a Lima, y yo digo, para que viajaría, yo que haría en el JNE, ellos deberán resolver en el marco de la ley, y nosotros debemos acatar por supuesto”, culminó el burgomaestre, tras finalizar la audiencia pública, en el Cusco.

ANTECEDENTES

Al respecto cabe precisar que el ciudadano Fortunato Nina solicitó la vacancia del alcalde del Cusco, ante el JNE por no hacerse cargo del cierre de las ladrilleras de San Jerónimo, por no impulsar una fábrica de abono para Cusco y por designar en cargo público a una aportante de su campaña electoral. Sin embargo, faltando horas para la audiencia pública claudicó en este propósito, solicitando el desistimiento del proceso.

Al respecto cabe señalar que el Jurado Nacional de Elecciones programó para el último jueves una audiencia, con el fin de debatir el pedido de vacancia contra el alcalde de la Municipalidad Provincial del Cusco, Luis Pantoja, luego de que Fortunato Nina Lázaro, apelara el Acuerdo Municipal N° 105- 2023 -MPC, el mismo que declaró infundado su requerimiento en Concejo Municipal.

Tras ello la autoridad provincial el 02 de abril remitió diversos documentos en su defensa uno de los cuales es la disposición de la Fiscalía que resuelve la no procedencia de formalización ni continuar con la investigación preparatoria contra Pantoja por el presunto delito de nombramiento indebido del cargo en la designación de la abogada Violeta Escalante como presidenta del directorio de la Sociedad de Beneficencia del Cusco, entre otros.