Connect with us

Sin categoría

Califican como medida de “facto” acción constitucional otorgada a trabajadores de Belmond

Published

on


Ever Choque, asesor legal del Gobierno Regional del Cusco, lamentó que el Poder Judicial haya concedido de “facto”, una medida cautelar a favor de los trabajadores del Hotel Sanctuary Lodge, en medio de un proceso civil en el que la institución regional viene solicitado a la empresa privada, su retiro, el próximo 16 de mayo, al cumplirse la ampliación de una adenda que le permitió usufructuar por 10 años más.
Frente a este hecho Eber Choque, refirió “que se ha presentado, un recurso de oposición” a la
determinación del juez Eliot Zamalloa Cornejo, que preside el Cuarto Juzgado Civil del Cusco, el mismo que solicita al Gobierno Regional, “mantener la continuidad de la operación del hotel
con sus trabajadores, hasta que se adjudique un nuevo concesionario”. El fallo judicial ordena
al demás al GORE Cusco “abstenerse de realizar acciones” que puedan afectar el derecho al
trabajo de los empleados del hotel.
Ever Choque, durante la conferencia, al referirse a la demanda de amparo otorgada por el Juez Eliot Zamalloa, dijo, que “bajo la figura de una demanda de amparo se pretende cargar una responsabilidad laboral, de una empresa privada, que estuvo, primero 20 años en concesión y luego 10 años en usufructo, al gobierno regional, que es una institución del Estado.
El abogado, asimismo dijo “mediante el artículo 1001 del Código Civil y la Constitución una
empresa sólo puede tener un usufructo de 30 años, y eso lo dice el contrato, por eso Belmond
no pide una renovación y no puede hacerlo legalmente, por eso no puede ser que, por un
tema laboral, se incorpore de facto, una ampliación de un usufructo que prohíbe la ley y la
constitución”, continuó.
Choque asimismo manifestó que en lo que respecta a la obligación de los contratos, el artículo
1361 del Código Cívil dice, que el contrato, es ley, para las partes”.
“Pero que dice el contrato, dice que la concesión sólo era de 20 años y una renovación de 10
años; si se quería pedir una renovación, debía hacerse dos años antes, pero eso, era imposible, porque el contrato es ley, para las partes, por lo que Belmond está haciendo respetar, este acuerdo, por eso no pide renovación, sino ampliación por daños emergentes de la pandemia”, explicó. Además, señaló Choque, en su exposición, en qué parte del contrato se estipula este hecho, por qué Belmond no comunicó en el momento de la pandemia, que estaba perdiendo su usufructo para que se tome en cuenta, y porque ahora lo dice”, indicó.
Igualmente, Choque, afirmó que, de acuerdo al artículo 923 de la Constitución Política del
Perú, el gobierno regional del Cusco, tiene la propiedad, y eso lo ha reconocido no sólo en sus
cartas, sino en declaraciones públicas, Lorenzo de Souza, representante de Belmond Hotel.
“Los bienes del Estado son inembargables, inviolables y se deben respetar, entonces, nos
preguntamos, frente a esto, que hace una medida cautelar favoreciendo a una empresa
privada, con bienes del Estado, que la misma empresa privada, dice que es del Estado”,
puntualizó.


Caso de Oposición a medida cautelar:

Finalmente, el hombre de derecho, durante su exposición, dijo “Nosotros somos respetuosos
de las decisiones del órgano jurisdiccional, entendemos, que la medida cautelar otorgada, es
materia de análisis, en el despacho de la Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, quien, ha dirigido una
audiencia el 4 de abril, en torno a este tema. La magistrada se ha reservado su
pronunciamiento final .al respecto, por lo que de acuerdo a ley, tenemos 10 días, para conocer
su determinación”, culminó el hombre del derecho.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sin categoría

Exigen a contratista entregar el Hospital Antonio Lorena este 8 de noviembre y rechazan más postergaciones

Published

on

Frente al riesgo de una nueva postergación en la inauguración del Hospital Antonio Lorena, la demanda ciudadana e institucional es una sola: la empresa contratista debe cumplir con la fecha de entrega fijada para este 8 de noviembre, sin más excusas ni dilaciones, declaró el integrante del cuerpo médico del Hospital Antonio Lorena, Rodolfo Larota.
El pronunciamiento surge tras las declaraciones del gobernador regional, quien afirmó que se adeudaban 200 millones de soles a la ejecutora. Dicha versión fue desmentida de inmediato por el Programa Nacional de Inversiones en Salud (PRONIS), entidad que confirmó que no existen atrasos en los pagos de las cuotas pactadas.
Aunque se reconoce la existencia de controversias técnicas sobre el incremento del monto contractual, se enfatizó que estos desacuerdos no son motivo ni pretexto para frenar la culminación del proyecto.
«Exigimos a la empresa contratista que sí o sí entregue la obra el 8 de noviembre. Ya ha habido demasiadas postergaciones para una infraestructura millonaria que ha costado lo que no se paga en ningún otro hospital del país. La empresa no puede seguir afectando los recursos del Cusco ni del Perú cuando la población necesita este nosocomio de forma urgente», demandaron con firmeza.
En otros temas, la exigencia hacia la contratista se suma la preocupación por la futura administración del establecimiento. Se rechazó tajantemente el plan del Gobierno Regional del Cusco de contratar al personal mediante la modalidad de terceros locales, al advertir que este esquema carece de estabilidad y pone en riesgo el manejo de los costosos equipos médicos de última tecnología.
Ante este panorama, se adelantó que se solicitará formalmente al Ministerio de Salud (Minsa) asumir de manera directa la gestión e inauguración inicial del Hospital Antonio Lorena hasta su puesta en marcha integral, garantizando que una obra de tal envergadura opere con la solvencia técnica que la región merece.

Redacción La Última

Continue Reading

Cusco

Jefe de la ODPE Cusco descarta “fraude electoral” tras acusaciones por exclusión de candidato

Published

on


El jefe de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) Cusco, Wilson Chirinos respondió con firmeza a los cuestionamientos y denuncias de presunto fraude lanzadas por el candidato excluido Eddy Cuellar Margholt (partido Progresemos) y su equipo, quienes calificaron como ilegales las publicaciones informativas colocadas en las cámaras secretas.
Como se sabe, pocos días previo a la elección, el Jurado Nacional de Elecciones excluyó a Cuellar por tener una sentencia por difamación agravada. Sin embargo, el candidato presentó una apelación la cual resultó infundada, por tanto, quedó fuera de la contienda electoral.
La ODPE defendió la medida amparándose en el artículo 210 de la Ley Orgánica de Elecciones, que exige de manera obligatoria la publicación de carteles de candidatos actualizados en las cámaras secretas para garantizar un voto informado.
Explicó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficializó la exclusión del candidato el 3 de octubre, por lo que la institución tenía la obligación legal de informar de inmediato esta actualización en el material electoral.
Chirinos aclaró enfáticamente que la exclusión afecta únicamente a la fórmula de gobernador y vicegobernador, descartando que alcance a la elección de consejeros regionales o a listas municipales (provinciales y distritales), las cuales operan de manera independiente. También indicó que se actuó bajo el mismo procedimiento ante un caso similar reportado en la provincia de Anta (Ancahuasi).
«Lamento mucho algunas declaraciones antojadizas, carentes de conocimiento, que sólo llevan a la zozobra, a la desinformación, al miedo y a la desconfianza de la población… De que a algunos no nos pueda parecer cómo se ejecuta la normativa electoral, no nos da derecho a levantar banderas de fraude cuando no hay sustento alguno», enfatizó Chirinos.
Finalmente, el jefe de la ODPE Cusco desmintió las acusaciones sobre una supuesta falta de atención a los reclamos del candidato afectado y extendió una invitación directa a Eddy Cuellar y a sus personeros legales para visitar su despacho. Aclaró que los voluntarios u orientadores en los locales de votación no manejan información técnica detallada y reiteró que las puertas de la institución están abiertas para aclarar cualquier duda dentro del marco de la ley.

Redacción La Última

Continue Reading

Sin categoría

Disponen a directores entrega de colegios para el desarrollo de las elecciones regionales y municipales 2026

Published

on

Desde las 16:00 horas del viernes 2 hasta las 18:00 horas del lunes 5 de octubre 10, 728 instituciones educativas públicas y privadas quedarán a disposición de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), para el desarrollo de las Elecciones Regionales y Municipales 2026, a realizarse el 4 de octubre.Para este propósito se emitió el Oficio Múltiple N.° 00051-2026-MINEDU/VMGI-DIGC, de fecha 15 de setiembre de 2026 del Ministerio de Educación (Minedu) que dispone a las direcciones y gerencias regionales de Educación (DRE/GRE), así como a las unidades de gestión educativa local (UGEL), dar las facilidades como locales de votación.De igual manera, se ha previsto que las DRE/GRE y UGEL, en el marco de sus competencias, dispongan las medidas organizativas y pedagógicas que correspondan para garantizar la continuidad del servicio educativo y el cumplimiento de los periodos efectivos de labor escolar. Esto implica la recuperación obligatoria de las horas efectivas de clases de manera presencial en las instituciones educativas puestas a disposición de la ONPE.El Minedu garantiza la entrega de los locales de votación de manera oportuna, así como el cumplimiento de los periodos lectivos de clase.

Redacción La Última

Continue Reading

Resaltantes